問題ID：2254
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ls5529
投稿数: 3
投稿数: 3
問題ID：2254の解説の拡張正規表現の表の
?(クエスチョン)につきまして
説明欄には
「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」、
使用例欄には
「直前の文字の0文字もしくは1文字に一致」
となっておりますが、正しくはどちらでしょうか。
実行し出力される行はおそらくどちらも同じではありますが。
今月購入した（おそらく最新版）の下記書籍は以下のように
解説していました。
茶本 P129 「直前の文字の0回もしくは1回の繰り返し」
黒本 P124 「直前の文字の0回もしくは1回の繰り返し」
※そもそも黒本には拡張正規表現と言う概念が無い。
青本 P123 「直前の1文字の0個または1個に一致する」
?(クエスチョン)につきまして
説明欄には
「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」、
使用例欄には
「直前の文字の0文字もしくは1文字に一致」
となっておりますが、正しくはどちらでしょうか。
実行し出力される行はおそらくどちらも同じではありますが。
今月購入した（おそらく最新版）の下記書籍は以下のように
解説していました。
茶本 P129 「直前の文字の0回もしくは1回の繰り返し」
黒本 P124 「直前の文字の0回もしくは1回の繰り返し」
※そもそも黒本には拡張正規表現と言う概念が無い。
青本 P123 「直前の1文字の0個または1個に一致する」
getlpic
投稿数: 5
投稿数: 5
ls5529さん、こんにちは。
引用：
自分も気になったのですが、その2つは結局同じ事を言っていると思いました。それとも、何か違いが出てきますでしょうか。
要は、?の直前の1文字はあっても無くても合致すると。
#ちなみに、問題ID:2254の使用例欄に?が見当たりませんでした。
引用：
「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」、 使用例欄には 「直前の文字の0文字もしくは1文字に一致」 となっておりますが、正しくはどちらでしょうか。
自分も気になったのですが、その2つは結局同じ事を言っていると思いました。それとも、何か違いが出てきますでしょうか。
要は、?の直前の1文字はあっても無くても合致すると。
#ちなみに、問題ID:2254の使用例欄に?が見当たりませんでした。
ls5529
投稿数: 3
投稿数: 3
getlpicさん、こんにちは。
以下、柔らかい表現で返信した方が
良いのかもしれませんが
冗長に書くと回答がぼやけるので
簡潔に答えますね。
>その2つは結局同じ事を言っていると思いました。
同じ事を言っているとは思えません。
「abbbbc」をab?cで検索した際に
「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」だと
合致しますが、
「直前の文字の0文字もしくは1文字に一致」
だと合致しないはずです。
>要は、?の直前の1文字はあっても無くても合致すると。
論点が違います。
>#ちなみに、問題ID:2254の使用例欄に?が見当たりませんでした。
使用例欄の windows? が見当たりませんでしょうか。
----------------------------------------
質問した経緯は
・実機確認(CentOS5.2 ディストリビューションや
バージョンによっての相違が有るかもと推測しています。)
・青本
での勉強結果と、
・茶本
・黒本
での見解に相違が有るからです。
信頼性が１番高いと思われる茶本が実機確認結果と
同じならば質問はしていなかったと思います。
「実行し出力される行はおそらくどちらも同じではありますが。」
と記載したのは、windows?を実行した際に対しての結果についてです。
以下、柔らかい表現で返信した方が
良いのかもしれませんが
冗長に書くと回答がぼやけるので
簡潔に答えますね。
>その2つは結局同じ事を言っていると思いました。
同じ事を言っているとは思えません。
「abbbbc」をab?cで検索した際に
「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」だと
合致しますが、
「直前の文字の0文字もしくは1文字に一致」
だと合致しないはずです。
>要は、?の直前の1文字はあっても無くても合致すると。
論点が違います。
>#ちなみに、問題ID:2254の使用例欄に?が見当たりませんでした。
使用例欄の windows? が見当たりませんでしょうか。
----------------------------------------
質問した経緯は
・実機確認(CentOS5.2 ディストリビューションや
バージョンによっての相違が有るかもと推測しています。)
・青本
での勉強結果と、
・茶本
・黒本
での見解に相違が有るからです。
信頼性が１番高いと思われる茶本が実機確認結果と
同じならば質問はしていなかったと思います。
「実行し出力される行はおそらくどちらも同じではありますが。」
と記載したのは、windows?を実行した際に対しての結果についてです。
getlpic
投稿数: 5
投稿数: 5
ls5529さん、こんにちは
ご質問の意味が分かりました。
引用：
これは合致しないですね。もし合致するとしますと「*」と同じになってしまいます。
おそらく、「繰り返し」の意味の捉え方の問題だと思います。
「1文字の、繰り返し」ではなく、「一文字の繰り返し」なのです。
bの、繰り返しだと、bbbbb・・・に一致となります。
bの繰り返しはbです。つまりbに一致となります。つまり、直前の文字に一致となります。
論点が違ってましたらご指摘ください。
ご質問の意味が分かりました。
引用：
「abbbbc」をab?cで検索した際に 「直前の文字の0文字もしくは1文字の繰り返しに一致」だと 合致しますが、
これは合致しないですね。もし合致するとしますと「*」と同じになってしまいます。
おそらく、「繰り返し」の意味の捉え方の問題だと思います。
「1文字の、繰り返し」ではなく、「一文字の繰り返し」なのです。
bの、繰り返しだと、bbbbb・・・に一致となります。
bの繰り返しはbです。つまりbに一致となります。つまり、直前の文字に一致となります。
論点が違ってましたらご指摘ください。
ls5529
投稿数: 3
投稿数: 3
getlpicさん、こんにちは。
馴染みの無い言い回しだったため
誤解していました。
「の繰り返し」は誤解を生み易いので
必要無いのではと思います。
説明して頂き理解しました。
ありがとうございました。
馴染みの無い言い回しだったため
誤解していました。
「の繰り返し」は誤解を生み易いので
必要無いのではと思います。
説明して頂き理解しました。
ありがとうございました。
