問題ID: 1431について
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
問題ID: 1431について
msg# 1
hcm83681
居住地: 秘密
投稿数: 89
いつもお世話になっております。
EIGRPのメトリックの計算式にはMTUが無く、K値をいくら変えようともMTUはメトリックに関係にないように思えます。どうしてあるのでしょうか?
EIGRPのメトリックの計算式にはMTUが無く、K値をいくら変えようともMTUはメトリックに関係にないように思えます。どうしてあるのでしょうか?
Re: 問題ID: 1431について
msg# 1.1
choidebu
投稿数: 109
hcm83681さん
引用:
確かに不思議ですよね。
公式サイトにも、MTUはメトリックの計算に用いないと明記されています。
http://www.ciscosistemas.org/JP/support/public/ht/white_paper/100/1006445/eigrp-toc-j.shtml#metrics
#リンクから「MTU」で検索すると見つけやすいです。
何か情報が無いかなぁと思って調べてみたところ、Ciscoのサポートフォーラムで以下のような書き込みがありました。
https://supportforums.cisco.com/thread/34321
どうやら設計段階ではMTUも使われる事になっていたのだが、実際には経路選択において役割を与えられなかった、という感じでしょうか。
まぁこれが正しいのかどうか分かりませんが。。
何か情報が見つかりましたら、教えてください。
引用:
EIGRPのメトリックの計算式にはMTUが無く、K値をいくら変えようともMTUはメトリックに関係にないように思えます。どうしてあるのでしょうか?
確かに不思議ですよね。
公式サイトにも、MTUはメトリックの計算に用いないと明記されています。
http://www.ciscosistemas.org/JP/support/public/ht/white_paper/100/1006445/eigrp-toc-j.shtml#metrics
#リンクから「MTU」で検索すると見つけやすいです。
何か情報が無いかなぁと思って調べてみたところ、Ciscoのサポートフォーラムで以下のような書き込みがありました。
https://supportforums.cisco.com/thread/34321
どうやら設計段階ではMTUも使われる事になっていたのだが、実際には経路選択において役割を与えられなかった、という感じでしょうか。
まぁこれが正しいのかどうか分かりませんが。。
何か情報が見つかりましたら、教えてください。
Re: 問題ID: 1431について
msg# 1.1.1
hcm83681
居住地: 秘密
投稿数: 89
choidebuさん
返信ありがとうございます。
私も公式サイトを拝見していました。
なお、最近の公式本からは完全にMTUが消されています。
あと、書店で、昔のCiscoの本(CCNPルーティング試験実践ガイドブック-Clare Gough著)を調べてみたら、MTUが書かれて、公式サイトと同じようにメトリックの計算には使われないことが書かれていました。
それにしてもEIGRPの歴史や設計者の思想とかが分からないとこういうことって本当にわからないことだと思います。(公式サイトに英語で書いている人も翻訳している人も、EIGRP設計者の当の本人じゃないわけですから。書いた内容を承認している人もどうだか)
ひとまず、私個人の考えでは、MTUはメトリックの計算には必要ないものと思っています。(CCIEになれば何か分かるようになっているかもしれませんね。)
返信ありがとうございます。
私も公式サイトを拝見していました。
なお、最近の公式本からは完全にMTUが消されています。
あと、書店で、昔のCiscoの本(CCNPルーティング試験実践ガイドブック-Clare Gough著)を調べてみたら、MTUが書かれて、公式サイトと同じようにメトリックの計算には使われないことが書かれていました。
それにしてもEIGRPの歴史や設計者の思想とかが分からないとこういうことって本当にわからないことだと思います。(公式サイトに英語で書いている人も翻訳している人も、EIGRP設計者の当の本人じゃないわけですから。書いた内容を承認している人もどうだか)
ひとまず、私個人の考えでは、MTUはメトリックの計算には必要ないものと思っています。(CCIEになれば何か分かるようになっているかもしれませんね。)