ほぼ全ての機能を新サイトへ移行しました

問題ID : 7527

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
depth:
0
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-9-11 8:11
opqrstu  一人前   投稿数: 24
表題の問題について送信ポートがなぜfa0/1なのでしょうか?fa0/0の可能性はないのでしょうか?
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-9-11 9:58
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用:
表題の問題について送信ポートがなぜfa0/1なのでしょうか?fa0/0の可能性はないのでしょうか?
Fa0/0の可能性をどこから読み取りましたか?
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-9-11 14:45
opqrstu  一人前   投稿数: 24
arp tableだけをみると確かにfa0/1側に宛先IPアドレスが紐づいてるのですが、どのようなルートをたどるかという情報が無いので判断つきかねました。
depth:
3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-9-11 14:50
opqrstu  一人前   投稿数: 24
理屈は考えず
arp tableで宛先IPアドレスを確認→
その行のinterface欄に書いてあるポートが送出ポート
と考えればよいのでしょうか?
depth:
4
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-9-11 19:05
mariohussey  長老   投稿数: 53
解説にもありますが、『レイヤ2ヘッダに含まれる宛先・送信元「MACアドレス」は直近のアドレスを指すのでネットワークをまたぐ際に付け替えられますが、レイヤ3ヘッダに含まれる宛先・送信元「IPアドレス」は最終のアドレスを指すのでネットワークをまたいだ後も変わりません。』

これを理解していれば、Fa0/0から転送する可能性は無い事が分かると思います。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.
ログイン
ユーザ名 or E-Mailアドレス:

パスワード:







プレミアムコンテンツ

受験チケット(割引)

Contact

LPI-Japan Logo

LPI Logo