誤記報告等をまとめて失礼します

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 | 投稿日時 2009-12-9 1:53
tt_1125  常連   投稿数: 14
問題集での誤記と質問・要望的なものを合わせて投稿させて頂きます。
まとめて、は、あまり良くないのかもしれないですが、ID毎に連発するのもなんなので。。

---------
ID:1085
 ネットワーク内に"伝えるため"、は、"設定を反映することまでは含まない"、と考えるんでしょうか?
 反映されることまでを考えれば"VTPモード"の設定は重要で正解なのではとも思えます。(2つしか選べないので後回し、と今は言い聞かせてますが)
 解説へ何らかの形で追記して欲しいです。

ID:1091
 解説中にメッセージタイプの数が"3つ"ではなく"4つ"の間違いです。(回答の選択肢は4つ、正解も4つで問題無し)
 で、4つ目の”VTP加入メッセージ”の要約も載せて欲しいです。

ID:1110
 解説中頃、「〜Max Age30秒待つ事無く、〜」の"30秒"は"20秒"が正しい。

ID:1226
 問題文中のスペルミス。"VLNA" >> "VLAN"

ID:1275
 問題の趣旨(何のプライオリティで何をアクティブにするのか)が書いてない。カテゴリ分けで問題を見れば想像できますが、何をするときのプライオリティなのかを書かないと問題としておかしいと思います。
 選択肢のコマンドの形が正確ではない。グループ番号は固定値でもいいから何か定義して記載すべきだと思います。(実際のテストを意識したものなら解説に何か一言欲しい)

ID:1292
 問題文中のスペルミス。"interfade" >> "interface"

ID:1322
 解説中の誤記。"IEEE802802.1x" >> "IEEE802.1x"

ID:1337
 解説中の図について。
 このイメージだと「PVLAN中に独立VLANは1つだけ」「コミュニティVLAN間の通信不可」という制約に反した理解をしてしまいます。(しました、、)
 独立VLANとコミュニティVLANの枠を各々で1つにまとめて、××VLANと××ポートという表現を両方使った図にして欲しい。

ID:1338
 ここの解説図も1337と同様に誤解してしまいそうです。
 似たような図が他にもあれば同様にお願いしたい。
---------

では、よろしくお願いします。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2009-12-11 13:02
staff  モデレータ   投稿数: 1485
tt_1125さん

ご指摘ありがとうございます。
取り急ぎ、誤字脱字の部類である、以下の問題を修正致しました。
ID:1091
ID:1110
ID:1226
ID:1292
ID:1292
ID:1322

その他の問題につきましても、追って検討、修正させて頂きます。
ご報告、心より感謝いたします。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009-12-11 22:35
tt_1125  常連   投稿数: 14
staffさん

ご対応ありがとうございます。
その他についてもご連絡をお待ちしています。

今後ともよろしくお願いします。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2009-12-17 13:39
staff  モデレータ   投稿数: 1485
ID:1085とID:1275を修正致しましたので、ご連絡致します。

なお、ID:1275についてですが、試験に限らずマニュアルなども、実際はグループ番号等が必要なコマンドでも、それを省略してコマンド名として使いますので、そのままにしてあります。
http://www.cisco.com/JP/support/public/mt/tac/100/1001829/6.shtml
また、解説中に正しい構文が記載されております事からも、グループ番号に関する修正は無しとさせて頂きます。

残りの問題につきましては、多少お時間がかかりますが、追って検討、修正させて頂きます。

ご報告、誠にありがとうございました。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009-12-17 21:11
tt_1125  常連   投稿数: 14
ご連絡ありがとうございます。
コマンド名として利用している件、了解しました。
お手数をおかけしました。

引き続きよろしくお願いします。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2011-1-20 10:56
pantirakun  新米   投稿数: 3
ID:1110 その代わりに下位(先ほどよりブリッジIDの低い)BPDUを受信している事から間接障害が発生したと判断します。するとCatCはRLQ(root link query)要求をRP(fa0/1)から送出し、ルートブリッジまでの経路が生きているかの確認を求めます。

で、RP(fa0/1)ではなくRP(fa0/11)だと思います
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011-1-20 12:06
staff_koba  長老 居住地: 涼しい場所  投稿数: 501
pantirakunさん

ご指摘の点を修正致しました。
ご報告、誠にありがとうございました。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2011-1-21 22:47
pantirakun  新米   投稿数: 3
対応ありがとうございます。
もう一つ疑問点が見つかりました。
勘違いだと大変申し訳ないのですが、

問題ID: 1073で

○VLAN10以外はフレームのヘッダーにVLAN識別情報が挿入される

とありますが、この問題はネイティブVlanの問題、つまり802.1qを使用している仮定だと思うので、ヘッダーではなくVLAN番号等を持つタグが挿入されるのではないでしょうか。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011-1-25 0:16
syuuzou  常連   投稿数: 13
pantirakunさん。こんばんは。

ちょっと読んでみたら、問題ないように思えたので横から失礼します。
pantirakunさんは【VLAN識別情報を持つISLヘッダーが挿入される】と読み取ったのかと思いますが、
これは【VLAN10以外は(イーサネット)フレームのヘッダーにVLAN識別情報(VLAN番号等を持つタグ)が挿入される】
という意味で、問題なさそうなのですがいかがでしょうか。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011-2-16 13:43
pantirakun  新米   投稿数: 3
syuuzouさん
ありがとうございます。なるほどそういう意味だったんですね。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.