問題ID: 30526
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
kkriyshr
投稿数: 6
投稿数: 6
認証済みユーザーのアクセスレベルがnoneとなる選択肢が正解となっているのは明らかな誤りではないでしょうか。
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：設問では
引用：と言っているので、（アクセスレベルがどうかは別として）問われていることへの回答としては問題ないと思うのですが、「明らかな誤り」とはどのような想定なのでしょうか？
認証済みユーザーのアクセスレベルがnoneとなる選択肢が正解となっているのは明らかな誤りではないでしょうか。
引用：
accessディレクティブについて、アクセス制御をしていない場合と同じ条件を定義しているのはどれか。全て選べ。
kkriyshr
投稿数: 6
投稿数: 6
デフォルトでは、認証済みユーザーにはread権限が与えられます。
しかし、正解の選択肢である下記設定では、認証済みユーザーにread権限が与えられません。
access to *
by anonymous read
by * none
しかし、正解の選択肢である下記設定では、認証済みユーザーにread権限が与えられません。
access to *
by anonymous read
by * none
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
あれ？
引用：条件変わってませんか？設問は
引用：ですし「アクセス制御をしない＝認証を行わない」という意味で解説に
引用：と書かれているので「認証（アクセス制御による許可）済みユーザー」を前提にするのはこの設問の想定と違うと思うのですが、どうでしょうか？
引用：
デフォルトでは、認証済みユーザーにはread権限が与えられます。
しかし、正解の選択肢である下記設定では、認証済みユーザーにread権限が与えられません。
引用：
アクセス制御をしていない場合と同じ条件を定義しているのはどれか。
引用：
アクセス制御の設定を何も記述しない場合は「access to * by * read」と同じ条件が適用され、全てのデータを全てのユーザが参照できるようになっています。
認証される前のユーザの為に、anonymousを指定します。
kkriyshr
投稿数: 6
投稿数: 6
アクセス制御をしていない=anonymousも含む全てのユーザーにread権限が与えられるようにacl設定を行う
とおっしゃっていますか？
とおっしゃっていますか？
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：私はこの設問をそのように理解していました。
アクセス制御をしていない=anonymousも含む全てのユーザーにread権限が与えられるようにacl設定を行う
とおっしゃっていますか？
kkriyshr
投稿数: 6
投稿数: 6
本設問では下記2つの選択肢が正解とされています。
1.
access to * by * read
2.
access to *
by anonymous read
by * none
1ではanonymousバインドした場合も特定のユーザでバインドした場合も全てのユーザでread権限が与えられます。
一方2では特定のユーザでバインドした場合read権限が与えられません。
このような設定で設問の条件が満たされていると思いますか？
1.
access to * by * read
2.
access to *
by anonymous read
by * none
1ではanonymousバインドした場合も特定のユーザでバインドした場合も全てのユーザでread権限が与えられます。
一方2では特定のユーザでバインドした場合read権限が与えられません。
このような設定で設問の条件が満たされていると思いますか？
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：
設問の条件は
引用：となっているので、kkriyshrさんのおっしゃっている
引用：は「特定のユーザとなるようにアクセス制御している＝設問の条件を満たしていない」という認識でいたのですが、「特定のユーザでバインドした場合というのはアクセス制御をしたことにならない」ということであっていますか？
1ではanonymousバインドした場合も特定のユーザでバインドした場合も全てのユーザでread権限が与えられます。
一方2では特定のユーザでバインドした場合read権限が与えられません。
このような設定で設問の条件が満たされていると思いますか？
設問の条件は
引用：
アクセス制御をしていない場合と同じ条件を定義しているのはどれか。
引用：
特定のユーザでバインドした場合
kkriyshr
投稿数: 6
投稿数: 6
arashi1977さん、
すみません、ご回答何度か読み返したのですが、最後のご質問の意味が全くわかりません。
別の言い方で言い直していただけませんでしょうか。
もしかして、設問の意味を
「アクセス制御をしていない=全てのユーザにread」
ではなく、
「アクセス制御をしていない=anonymousバインドした場合にread」
と解釈してます？
だとしたらかなり無理のある解釈だと思うのですが。
すみません、ご回答何度か読み返したのですが、最後のご質問の意味が全くわかりません。
別の言い方で言い直していただけませんでしょうか。
もしかして、設問の意味を
「アクセス制御をしていない=全てのユーザにread」
ではなく、
「アクセス制御をしていない=anonymousバインドした場合にread」
と解釈してます？
だとしたらかなり無理のある解釈だと思うのですが。
