問題ID： 25801
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
kttmr2018
投稿数: 26
投稿数: 26
問題ID： 25801について質問です。
この問題では画像にあるスイッチやログをみるとF0/2とFa0/3を使用しているようですが、
画像内の左上にはFa0/0.20とFa0/0.30と書いてある部分があります。
このFa0/0.20とFa0/0.30は、スイッチのポート番号（？）であるFa0/2とFa0/3と同じで、表現が違うだけなのでしょうか？
よろしくお願いします。
この問題では画像にあるスイッチやログをみるとF0/2とFa0/3を使用しているようですが、
画像内の左上にはFa0/0.20とFa0/0.30と書いてある部分があります。
このFa0/0.20とFa0/0.30は、スイッチのポート番号（？）であるFa0/2とFa0/3と同じで、表現が違うだけなのでしょうか？
よろしくお願いします。
kttmr2018
投稿数: 26
投稿数: 26
ちなみにFa0/1という文字？はポート番号と呼んでもいいのでしょうか？
FTPの20番やHTTPの80番もポート番号と呼ぶと思うのですが、似たようなものでしょうか？
FTPの20番やHTTPの80番もポート番号と呼ぶと思うのですが、似たようなものでしょうか？
antares01
投稿数: 690
投稿数: 690
引用：左上のルータでは本来ルータ自身にはFa0/0 (FastEthernet0/0)のインタフェースでスイッチと接続されています。ルータに記載されているFa0/0 + (.) +数字 はサブインタフェースというものです。
物理的にはFa0/0ですが、論理的に .1、.20、.30と識別子をつけて、1つの物理インタフェース内に論理的に1本以上のインタフェースを作成しています。
詳しくは「サブインタフェース」で調べてみてください。
引用：Faの部分はインタフェース種別で、0/1が番号ですが、Fa0/1をポート番号でも伝わると思います。
が、相手によって変わると思うので、適宜、使い分けるのがいいかと思います。
引用：区別をするという意味では似たようなものですが、ハードウェアに付随するポートと、
アプリケーションに接続するためのポートは全く違うものですから、
これらを似たようなものと捉えて覚えるのはやめたほうがいいです。
この問題では画像にあるスイッチやログをみるとF0/2とFa0/3を使用しているようですが、
画像内の左上にはFa0/0.20とFa0/0.30と書いてある部分があります。
このFa0/0.20とFa0/0.30は、スイッチのポート番号（？）であるFa0/2とFa0/3と同じで、表現が違うだけなのでしょうか？
物理的にはFa0/0ですが、論理的に .1、.20、.30と識別子をつけて、1つの物理インタフェース内に論理的に1本以上のインタフェースを作成しています。
詳しくは「サブインタフェース」で調べてみてください。
引用：
ちなみにFa0/1という文字？はポート番号と呼んでもいいのでしょうか？
が、相手によって変わると思うので、適宜、使い分けるのがいいかと思います。
引用：
FTPの20番やHTTPの80番もポート番号と呼ぶと思うのですが、似たようなものでしょうか？
アプリケーションに接続するためのポートは全く違うものですから、
これらを似たようなものと捉えて覚えるのはやめたほうがいいです。
kttmr2018
投稿数: 26
投稿数: 26
返信ありがとうございます。
１．サブインターフェースで検索して、なんとなく理解ができました。
スイッチのVLANに対応するために物理ポートを分けていたらルーターのポートが足りなくなるので、物理的には１つのインターフェースを、論理的に区切ることなんですね。ありがとうございます。
２．>Faの部分はインタフェース種別で、0/1が番号
覚えておきます。
３．>ハードウェアに付随するポートと、アプリケーションに接続するためのポート
そういえばそうでした、ありがとうございます。
１．サブインターフェースで検索して、なんとなく理解ができました。
スイッチのVLANに対応するために物理ポートを分けていたらルーターのポートが足りなくなるので、物理的には１つのインターフェースを、論理的に区切ることなんですね。ありがとうございます。
２．>Faの部分はインタフェース種別で、0/1が番号
覚えておきます。
３．>ハードウェアに付随するポートと、アプリケーションに接続するためのポート
そういえばそうでした、ありがとうございます。
