トップ > 助け合いフォーラム > CCNA/CCNP関連 > 最強WEB問題集CCNA (前の質問|次の質問)

問題ID： 26833について

フォーラムは新サイトへ移行しました。
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

問題ID： 26833について

msg# 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-6-6 22:11

834ty

投稿数: 0

こちらの問題ですが、実際に組んでみたところ通が取れてしまいました。
理屈上は通信できない、という話なのか、私の認識/設定が間違っているのかわからないため、どなたか解説いただけないでしょうか。
また、通信ができない状態を再現できる環境についても教えていただければ幸いです。

なお設定としてはIPアドレスとスタティックルート以外はデフォルト、スタティックルートの設定はそれぞれ次のとおりです。

RouterA
　ip route 192.168.1.8 255.255.255.248 10.1.12.2
RouterB
　ip route 192.168.1.0 255.255.255.248 10.1.12.1

Re: 問題ID： 26833について

msg# 1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-6-6 23:32

arashi1977

居住地: 広島投稿数: 1715

引用：

こちらの問題ですが、実際に組んでみたところ通が取れてしまいました。

「実際に組んだ」というのは何らか実機（もしくはシミュレータ）を使って、ということでしょうか？

その前提で、かつルータにcisco機器を使っているということであれば、ProxyARPが原因かと思います。（Ciscoルータではデフォルト有効）
構成や設定されている内容がはっきりわからないのでID:26833を元にお話すると、RouterBのFa0/0で「no ip proxy-arp」をすれば設問のとおりになります。

ProxyARPは今回のCCNA範囲ではないみたいですが、「異なるネットワークを同一サブネットに見せかける」ような動きをするものです。
詳しくはこちらをどうぞ

https://www.cisco.com/c/ja_jp/support/docs/ip/dynamic-address-allocation-resolution/13718-5.html

Re: 問題ID： 26833について

msg# 1.1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-6-7 1:32

834ty

投稿数: 0

返信いただきありがとうございます！

はい、ISR4331とPacket Tracerにてやってみました。

ProxyARPという機能があったんですね
さっそく試したところ不通になりました！
（通信が届かなくて嬉しいのは勉強中くらいですね…）
PC2からのping時に、Packet Tracerで見ると"PC1"へのARP要求にRouterBが応答してたので不思議には思っていたのですが…

これですっきりしました。
ご丁寧に解説いただきありがとうございました！

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

>フォーラム検索へ