トップ > 助け合いフォーラム > CCNA/CCNP関連 > 最強WEB問題集CCNP TSHOOT (前の質問|次の質問)

問題 20141

フォーラムは新サイトへ移行しました。
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

問題 20141

msg# 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-5-10 13:06

zenigata

投稿数: 2

ASW1とDSW1の間のetherchannelの両端でAllowed VLAN が異なっています。

1)この問題のshow ip interface(ASW1)で、これらのinterface port channelは up/upになっていますが、これは正しいでしょうか？どこかでDownになると書いてあった気がします。
2)またshow etherchannel summaryにもなんらエラーは出ておらず、正常表示のままです。これも記憶と矛盾します。

ご存知の方、教えてください。

Re: 問題 20141

msg# 1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-5-11 11:28

arashi1977

居住地: 広島投稿数: 1715

おっしゃっているのはこういう構成のことですか？
※手元の環境でざっくり作ったのでポート番号や何かが問題と違いますが、ご容赦を

ASW

interface Port-channel12
 switchport trunk allowed vlan 1,10,200
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
interface GigabitEthernet0/1
 switchport trunk allowed vlan 1,10,200
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
 channel-group 12 mode desirable
interface GigabitEthernet0/2
 switchport trunk allowed vlan 1,10,200
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
 channel-group 12 mode desirable

DSW

interface Port-channel34
 switchport trunk allowed vlan 2,20,400
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
interface GigabitEthernet0/1
 switchport trunk allowed vlan 2,20,400
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
 channel-group 34 mode desirable
interface GigabitEthernet0/2
 switchport trunk allowed vlan 2,20,400
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
 channel-group 34 mode desirable

この場合は問題なくEtherChannelが形成されます。

ちなみに、上記のASWで以下の設定を行うとEtherChannelは正しく形成されなくなります。

ASW#conf t
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
ASW(config)#int g0/2
ASW(config-if)#switchport trunk allowed vlan 2,20,400
ASW(config-if)#end
ASW#
*May 11 02:22:10.539: %EC-5-CANNOT_BUNDLE2: Gi0/2 is not compatible with Gi0/1 and will be suspended (vlan mask is different)
ASW#show etherchannel summary | b Group
Group  Port-channel  Protocol    Ports
------+-------------+-----------+-----------------------------------------------
12     Po12(SU)        PAgP      Gi0/1(P)    Gi0/2(s)

もしかしてこういう状態と混同されてますかね？

EtherChannelの形成にAllowed VLANが関係するのは「同じEtherChannelのメンバーポート」であって「対向のEtherChannel」とではありません。
EtherChannel（というかPort-Channelインターフェース）の対向でAllowed VLANが不一致だったらup/upにならないということであれば、単一のtrunkポート（たとえばFastEthernet0/1同士）で互いのAllowed VLAN設定が違うとup/downとかなるのか？って話になると思うのですが、そんなことないですよね？

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

>フォーラム検索へ