問題ID:19381

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-5-27 18:00
hyrax  新米   投稿数: 2
解答には「Fa0/0はArea5とArea7どちらにも該当します。このように指定が重複した場合は、ワイルドカードマスクで詳細な指定をしている設定が優先されます。」とあります。

「network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 5」と
「network 172.16.1.0 0.0.3.255 area 7」では

「詳細な指定」というのは、ワイルドカードマスクのビット数でいうと、area7の方が1でマスクされる(?)ビットが多いので、詳細ということではないのでしょうか?

つまり「Fa0/0はArea5」ではなく、「Fa0/0はArea7」ではないのでしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-5-27 22:12
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用:
「network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 5」と
「network 172.16.1.0 0.0.3.255 area 7」では

「詳細な指定」というのは、ワイルドカードマスクのビット数でいうと、area7の方が1でマスクされる(?)ビットが多いので、詳細ということではないのでしょうか?
解説の以下の部分は見ましたか?
引用:
「network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 5」は「172.16.1.0〜172.16.1.255」の範囲にあるインターフェースでOSPFが有効になり、Area5に所属することになります。RBのFa0/0が該当します。
「network 172.16.1.0 0.0.3.255 area 7」は「172.16.0.0〜172.16.3.255」の範囲にあるインターフェースでOSPFが有効になり、Area7に所属することになります。RBのFa0/0とRBのFa1/0が該当します。
「詳細な指定」ということは、指定された範囲がより狭い、ということです。ルーティングテーブルのロンゲストマッチも同じですよね?(/24と/32だったら、/32の経路のほうが優先される)

なので、より範囲の狭い「172.16.1.0 - 172.16.1.255」を指定している「network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 5」が優先されるということですね。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-5-28 0:30
hyrax  新米   投稿数: 2
とてもよく理解できました。ありがとうございます。

「詳細な指定」⇒「より限定されている」⇒「より範囲が狭い」

ということですね。確かにロンゲストマッチが優先する理屈と同じです。
大変わかりやすいご説明、心より感謝いたします。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.