問題ID:26262(ICND1)

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2017-3-4 6:48
ゲスト    投稿数: 0
問題文に以下の記述がありますが、
192.168.1.16〜192.168.1.31というネットワークに所属できるPCは16台ではなく最大14台ではないのでしょうか。

> ・16台同時にインターネットに接続できるようにする
> ・インターネットに接続する必要があるPCには「192.168.1.16〜192.168.1.31」でIPアドレスを割り当てている

正解の選択肢に
access-list 2 permit 192.168.1.16 0.0.0.15
とありましたので、192.168.1.16 255.255.255.240という風にサブネット化しているのかなぁと考えているのですが…

ACLのワイルドカードマスクが0.0.0.15だからと言って、ネットワークが255.255.255.240でサブネット化されているとは限らないのでしょうか。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-3-4 10:08 | 最終変更
antares01  長老   投稿数: 690
引用:
正解の選択肢に
access-list 2 permit 192.168.1.16 0.0.0.15
とありましたので、192.168.1.16 255.255.255.240という風にサブネット化しているのかなぁと考えているのですが…
問題に与えられた情報では/24としか書いてませんのでインターネットに接続できるPC群が255.255.255.240と決めつけるのはやめたほうがいいでしょう。
引用:
ACLのワイルドカードマスクが0.0.0.15だからと言って、ネットワークが255.255.255.240でサブネット化されているとは限らないのでしょうか。
ACLを使うシーンではNWアドレス単位に設定することがよくあるので混同してしまうかと思いますが、ACL自体はNWアドレス(サブネット)と同じにしなくても問題ありません。


これは蛇足です。仮にPCに
192.168.1.17〜30
255.255.255.240
で設定されていたとします。

PCに設定するデフォルトGWのアドレス
ルータのFa0/1に設定するアドレス
それぞれ、いくつにすると通信はできるのか/できないのかを考えてみるといい勉強になるかと思います。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-3-5 19:35
ゲスト    投稿数: 0
>antares01さん

回答ありがとうございます。
サブネットマスクとワイルドカードマスクを混同していました。

それと、PCの最大台数を考える時はルータに割り当てるIPアドレスも考慮しないといけませんでしたね...
勉強します。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-3-6 23:26
antares01  長老   投稿数: 690
オマケです。

引用:
PCに設定するデフォルトGWのアドレス
ルータのFa0/1に設定するアドレス
それぞれ、いくつにすると通信はできるのか/できないのかを考えてみるといい勉強になるかと思います。

ここの部分ですが、図では/24と書いてあって、

引用:
正解の選択肢に
access-list 2 permit 192.168.1.16 0.0.0.15
とありましたので、192.168.1.16 255.255.255.240という風にサブネット化しているのかなぁと考えているのですが…

と思った時に、(サブネットマスクとワイルドカードマスクの違いは置いておくとして)

PC 192.168.1.16 255.255.255.240
Router 192.168.1.x 255.255.255.0

xがたとえば、254だったら通信できるでしょうか?
xがたとえば、30だったら通信できるでしょうか?
というのを考えてみると良いのではと思います。

サブネットマスクは一致させるほうが望ましいですが、
一致していなくても通信できてしまうケースもありますので。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.