問題ID： 1173と1174について
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
hiasobi
投稿数: 5
投稿数: 5
問題ID：1173
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、OSPFのDRに選出されるのはどれか。この問題についてですが回答を見ると、RBのルータとなっています。でもRBの192.168.3.1/24は192.168.1.0/24とネットワークが異なっています。サブネットごとにDRは決定されるのではないんでしょうか？
問題ID：1174
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、RAをDRに選出させたいという問題ですが、回答を見ても理解できません。
回答にRBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にするとあるのですが、RBのS0/0のプライオリティの値は0にしなくてもいいのでしょうか？ネットワークが異なっているため無視してもいいということなのでしょうか？
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、OSPFのDRに選出されるのはどれか。この問題についてですが回答を見ると、RBのルータとなっています。でもRBの192.168.3.1/24は192.168.1.0/24とネットワークが異なっています。サブネットごとにDRは決定されるのではないんでしょうか？
問題ID：1174
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、RAをDRに選出させたいという問題ですが、回答を見ても理解できません。
回答にRBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にするとあるのですが、RBのS0/0のプライオリティの値は0にしなくてもいいのでしょうか？ネットワークが異なっているため無視してもいいということなのでしょうか？
ponyo
投稿数: 76
投稿数: 76
hiasobiさん
とりあえず1173を。
>サブネットごとにDRは決定されるのではないんでしょうか？
はい、ネットワークごとにDRは決定されます。でも、ネットワークごとにルータIDが変わる訳ではありません。ルータIDは各ルータにひとつです。RBのルータIDはもっとも大きい「192.168.3.1」で、このルータIDはどのネットワークでも使用されます。
とりあえず1173を。
>サブネットごとにDRは決定されるのではないんでしょうか？
はい、ネットワークごとにDRは決定されます。でも、ネットワークごとにルータIDが変わる訳ではありません。ルータIDは各ルータにひとつです。RBのルータIDはもっとも大きい「192.168.3.1」で、このルータIDはどのネットワークでも使用されます。
hiasobi
投稿数: 5
投稿数: 5
引用：問題1173解決しました。どうもありがとうございました。
問題1174はルータのインターフェイスが複数あったとき
どれか一つのインターフェイスのプライオリティ値を０にしちゃえば、その他のインターフェイスのプライオリティ値に関係なく絶対にそのルータはDRに選ばれることはない、ということでいいんでしょうか？
ponyoさんは書きました：
hiasobiさん
とりあえず1173を。
>サブネットごとにDRは決定されるのではないんでしょうか？
はい、ネットワークごとにDRは決定されます。でも、ネットワークごとにルータIDが変わる訳ではありません。ルータIDは各ルータにひとつです。RBのルータIDはもっとも大きい「192.168.3.1」で、このルータIDはどのネットワークでも使用されます。
問題1174はルータのインターフェイスが複数あったとき
どれか一つのインターフェイスのプライオリティ値を０にしちゃえば、その他のインターフェイスのプライオリティ値に関係なく絶対にそのルータはDRに選ばれることはない、ということでいいんでしょうか？
choidebu
投稿数: 109
投稿数: 109
1174について代わりに。。
プライオリティはインターフェースで設定します。つまり、サブネット毎に指定するわけです。
プライオリティを0に設定したサブネットでは、そのルータはDRやBDRに選出されなくなります。
プライオリティを0にしていない他のサブネット（インターフェース）では、DRやBDRに選出される可能性はあります。
プライオリティはインターフェースで設定します。つまり、サブネット毎に指定するわけです。
プライオリティを0に設定したサブネットでは、そのルータはDRやBDRに選出されなくなります。
プライオリティを0にしていない他のサブネット（インターフェース）では、DRやBDRに選出される可能性はあります。
hiasobi
投稿数: 5
投稿数: 5
問題文ではルータRAとRBとRCがOSPFのArea0に属しています。
ただしルータRBのS0/0だけArea0に属していません。
インターフェイスはそれぞれ
ルータRA
Fa0/0 192.168.1.2/24
ルータRB
Fa0/0 192.168.1.1/24
S0/0 192.168.3.1/24
ルータRC
Fa0/1 192.168.1.3/24
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、RAをDRに選出させたい。RAをDRに選出する事が出来る設定はどれか。（全て選択）
答え
・RBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にする
・RAのFa0/0のプライオリティの値だけ2にする
・RAにLoopBackインターフェースを設定し、そのIPアドレスをRBとRCのどのインターフェースより高いIPアドレスとする。
この中で「RBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にする」が理解できません。
RBのFa0/0のプライオリティを0にしてもS0/0のプライオリティは0になっていないので、S0/0のIPｱﾄﾞﾚｽ192.168.3.1/24がRAのIPより大きいのでRBがDRに選ばれてしまうのではないでしょうか？
エリア０に属していないインターフェイスだし、サブネットが異なるため無視してもいいということでしょうか？
ルータIDは各ルータにひとつだけと決まっているはずなのでサブネットが異なっても関係なくDRに選ばれるような気がするのですが・・・
混乱してよくわかりません。
ただしルータRBのS0/0だけArea0に属していません。
インターフェイスはそれぞれ
ルータRA
Fa0/0 192.168.1.2/24
ルータRB
Fa0/0 192.168.1.1/24
S0/0 192.168.3.1/24
ルータRC
Fa0/1 192.168.1.3/24
192.168.1.0/24のネットワークにおいて、RAをDRに選出させたい。RAをDRに選出する事が出来る設定はどれか。（全て選択）
答え
・RBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にする
・RAのFa0/0のプライオリティの値だけ2にする
・RAにLoopBackインターフェースを設定し、そのIPアドレスをRBとRCのどのインターフェースより高いIPアドレスとする。
この中で「RBのFa0/0とRCのFa0/1のプライオリティの値を0にする」が理解できません。
RBのFa0/0のプライオリティを0にしてもS0/0のプライオリティは0になっていないので、S0/0のIPｱﾄﾞﾚｽ192.168.3.1/24がRAのIPより大きいのでRBがDRに選ばれてしまうのではないでしょうか？
エリア０に属していないインターフェイスだし、サブネットが異なるため無視してもいいということでしょうか？
ルータIDは各ルータにひとつだけと決まっているはずなのでサブネットが異なっても関係なくDRに選ばれるような気がするのですが・・・
混乱してよくわかりません。
choidebu
投稿数: 109
投稿数: 109
サブネットごとにDR/BDRを選出するときに、最初に比べるのはプライオリティです。その次がルータID。
まずプライオリティが最も大きいルータがDRに，2番目に大きいルータがBDRになります。プライオリティが0であれば、DR/BDRに選出される事はなくなります。
で、プライオリティが同じだった場合にだけ、はじめてルータIDを比べます。
この問題はRBとRCのプライオリティが0でRAのプライオリティが2なので、そこでDR/BDRの選出については終了です。192.168.1.0/24のサブネットに関してはルータIDの出る幕はありません。
まずプライオリティが最も大きいルータがDRに，2番目に大きいルータがBDRになります。プライオリティが0であれば、DR/BDRに選出される事はなくなります。
で、プライオリティが同じだった場合にだけ、はじめてルータIDを比べます。
この問題はRBとRCのプライオリティが0でRAのプライオリティが2なので、そこでDR/BDRの選出については終了です。192.168.1.0/24のサブネットに関してはルータIDの出る幕はありません。
hiasobi
投稿数: 5
投稿数: 5
ありがとうございました。理解できました。
インターフェイスごとにプライオリティの値が決まっていると勘違いしていました。
問題の選択肢で、いかにもインターフェイスに対してプライオリティ値を設定するかのような言い回しに惑わされました。
プライオリティ値はルータに一つだけ。インターフェイスは関係ない。ってことですね。
インターフェイスごとにプライオリティの値が決まっていると勘違いしていました。
問題の選択肢で、いかにもインターフェイスに対してプライオリティ値を設定するかのような言い回しに惑わされました。
プライオリティ値はルータに一つだけ。インターフェイスは関係ない。ってことですね。
choidebu
投稿数: 109
投稿数: 109
いやいや、プライオリティはインターフェースに設定しますよ。つまりサブネットごとにプライオリティは変えられます。ルータIDはルータにひとつですけどね。
もっといろいろと読み漁って理解を深めたほうがいいかもです。参考URLを載せておきます。
設定例
http://www.ccstudy.org/study/ospf/priority/priority.html
DR/BDR 選出の2ステップ
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf3.htm
DRとBDR
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/30min/06.html
もっといろいろと読み漁って理解を深めたほうがいいかもです。参考URLを載せておきます。
設定例
http://www.ccstudy.org/study/ospf/priority/priority.html
DR/BDR 選出の2ステップ
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf3.htm
DRとBDR
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/30min/06.html
hiasobi
投稿数: 5
投稿数: 5
ありがとうございます。理解できました。
プライオリティ値はインターフェイスごとに設けられている。
DRはサブネットごとに選出されるため、サブネットが異なるインターフェイスのプライオリティ値は比較対象にしない。あくまで同一サブネットでインターフェイスのプライオリティ値を比較するということですね。
なかなか理解できなくてごめんなさい。
お世話になりました。ありがとうございました。
プライオリティ値はインターフェイスごとに設けられている。
DRはサブネットごとに選出されるため、サブネットが異なるインターフェイスのプライオリティ値は比較対象にしない。あくまで同一サブネットでインターフェイスのプライオリティ値を比較するということですね。
なかなか理解できなくてごめんなさい。
お世話になりました。ありがとうございました。
Pnt200_001
投稿数: 1
投稿数: 1
今更ここに書いても誰も読まないだろうけど…
プライオリティ値はインターフェースごとに設定。
ルータIDはルータごとに設定されていて、
プライオリティ値での比較→ルータIDで比較という順番だからという説明をしていたら早く解決してたみたいですね^^;
プライオリティ値はインターフェースごとに設定。
ルータIDはルータごとに設定されていて、
プライオリティ値での比較→ルータIDで比較という順番だからという説明をしていたら早く解決してたみたいですね^^;
iwata
投稿数: 8
投稿数: 8
解答には
>RAにLoopBackインターフェースを設定し、そのIPアドレスをRBとRCのどのインターフェースより高いIPアドレスとする。
とありますが、RAにだけLoopBackが設定されている条件ならば、もうLoopBackの値に関係なくRAが選出されるのではないでしょうか？
>RAにLoopBackインターフェースを設定し、そのIPアドレスをRBとRCのどのインターフェースより高いIPアドレスとする。
とありますが、RAにだけLoopBackが設定されている条件ならば、もうLoopBackの値に関係なくRAが選出されるのではないでしょうか？
mirai2
投稿数: 11
投稿数: 11
>RAにだけLoopBackが設定されている条件ならば、もうLoopBackの値に関係なくRAが選出されるのではないでしょうか？
LoopBackのIPアドレスが優先されるのは
DR,BDRの選出ではなく、「ルータIDの選出」です。
ここで選出されたルータIDが、DR,BDRの選出で比較されるのです。
DR,BDRの選出は↓この順番で決まります。
1.プライオリティ（高いプライオリティが優先）
2.ルータID（高いルータIDが優先）
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf3.htm
LoopBackのIPアドレスが優先されるのは
DR,BDRの選出ではなく、「ルータIDの選出」です。
ここで選出されたルータIDが、DR,BDRの選出で比較されるのです。
DR,BDRの選出は↓この順番で決まります。
1.プライオリティ（高いプライオリティが優先）
2.ルータID（高いルータIDが優先）
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf3.htm
iwata
投稿数: 8
投稿数: 8
mirai2さん
そうであったんですか・・・
てっきりルータ同士の「Loopbackの値」を比較して、それでも選出できない場合に物理ＩＦの比較をすると勘違いしてました。
危うく間違った知識のまま先へ進む所でした。
ありがとうございます。
そうであったんですか・・・
てっきりルータ同士の「Loopbackの値」を比較して、それでも選出できない場合に物理ＩＦの比較をすると勘違いしてました。
危うく間違った知識のまま先へ進む所でした。
ありがとうございます。
