問題ID 22663
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
問題ID 22663
msg# 1
VamosFronta
投稿数: 3
ASWのfa0/21には既にループガードが設定されています。
この状態でDSW2からのBPDUを受信できないと、
ブロックポートに遷移すると思います。
そもそも設問の状態にはならないと思うのですが、
どこか思い違いがありますでしょうか。
この状態でDSW2からのBPDUを受信できないと、
ブロックポートに遷移すると思います。
そもそも設問の状態にはならないと思うのですが、
どこか思い違いがありますでしょうか。
Re: 問題ID 22663
msg# 1.1
VamosFronta
投稿数: 3
誤記がありました。
ブロックポートに遷移する、ではなく、
ブロックポートのままとなる、です。
皆様のご見解よろしくお願いします。
ブロックポートに遷移する、ではなく、
ブロックポートのままとなる、です。
皆様のご見解よろしくお願いします。
Re: 問題ID 22663
msg# 1.1.1
antares01
投稿数: 690
たしかに既にASWにはguard loop が入っているので、問題に書かれたような状態にはならないと思います。
イマイチいい検証の仕方が思い浮かばなかったので、SW 3台で同様の構成を作って、ASWに以下設定いれて試してみましたがloop-inconsistentになりました。確認方法間違ってるかもしれませんが・・
なんか腑に落ちてこない問題ですね。
イマイチいい検証の仕方が思い浮かばなかったので、SW 3台で同様の構成を作って、ASWに以下設定いれて試してみましたがloop-inconsistentになりました。確認方法間違ってるかもしれませんが・・
mac access-list extended BLOCK
deny any any
int fa1/0/21
mac access-group BLOCK in
Re: 問題ID 22663
msg# 1.2
VamosFronta
投稿数: 3
わざわざ検証までしていただいたとのこと、ありがとうございます。
思い違いという訳ではなさそうで、安心しました。
となるとこの問題はやはり何か変な気がしますね。
思い違いという訳ではなさそうで、安心しました。
となるとこの問題はやはり何か変な気がしますね。
Re: 問題ID 22663
msg# 1.1.1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
DSW1のfa0/23で「spanning-tree bpdufilter enable」を有効にすると…
まんまの問題が、ID:22671 にありますね
DSW1#sh spann vl 1 | b Interface
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/19 Desg FWD 19 128.21 P2p
Fa0/23 Desg FWD 19 128.25 P2p
DSW2#sh spann vl 1 | b Interface
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/21 Root FWD 19 128.23 P2p
Fa0/23 Desg FWD 19 128.25 P2p
ASW#sh spann vl 1 | b Interface
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/19 Root FWD 19 128.21 P2p
Fa0/21 Desg FWD 19 128.23 P2p
Re: 問題ID 22663
msg# 1.1.1.1.1
antares01
投稿数: 690
明確に設定ミスの内容が書かれていないので悩ましいですね。
解説はDSW2とASWの間でBPDU喪失になってるので、この問題はこの区間での喪失が原因なのかと思ってました。
解説はDSW2とASWの間でBPDU喪失になってるので、この問題はこの区間での喪失が原因なのかと思ってました。
Re: 問題ID 22663
msg# 1.1.1.1.1.1
antares01
投稿数: 690
本来RPであるはずのDSW2のfa0/23がDPになって、ASW側のfa0/21がRPになってました。
これなら、DSW1-DSW2が怪しいとわかりますね。見落としてました。
失礼しました。
これなら、DSW1-DSW2が怪しいとわかりますね。見落としてました。
失礼しました。
Re: 問題ID 22663
msg# 1.3
VamosFronta
投稿数: 3
皆様ありがとうございます。
BPDUの喪失はDSW1とDSW2の間で起きているんですね。
解説の図を鵜呑みにしてしまってました。
sh span の結果をちゃんと見れば分かるとは言え、解説の図の状態を合わせていただいたほうが理解しやすいですね ^^;
ともあれ、納得できてすっきりしました。ありがとうございます。
BPDUの喪失はDSW1とDSW2の間で起きているんですね。
解説の図を鵜呑みにしてしまってました。
sh span の結果をちゃんと見れば分かるとは言え、解説の図の状態を合わせていただいたほうが理解しやすいですね ^^;
ともあれ、納得できてすっきりしました。ありがとうございます。