ほぼ全ての機能を新サイトへ移行しました

問題ID 22663

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 | 投稿日時 2015-10-29 9:08
VamosFronta  新米   投稿数: 3
ASWのfa0/21には既にループガードが設定されています。

この状態でDSW2からのBPDUを受信できないと、
ブロックポートに遷移すると思います。

そもそも設問の状態にはならないと思うのですが、
どこか思い違いがありますでしょうか。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-10-29 10:19
VamosFronta  新米   投稿数: 3
誤記がありました。

ブロックポートに遷移する、ではなく、
ブロックポートのままとなる、です。

皆様のご見解よろしくお願いします。

なし Re: 問題ID 22663

msg# 1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-10-29 22:23
antares01  長老   投稿数: 690
たしかに既にASWにはguard loop が入っているので、問題に書かれたような状態にはならないと思います。

イマイチいい検証の仕方が思い浮かばなかったので、SW 3台で同様の構成を作って、ASWに以下設定いれて試してみましたがloop-inconsistentになりました。確認方法間違ってるかもしれませんが・・
mac access-list extended BLOCK
 deny   any any
int fa1/0/21
 mac access-group BLOCK in
なんか腑に落ちてこない問題ですね。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-10-30 20:18
VamosFronta  新米   投稿数: 3
わざわざ検証までしていただいたとのこと、ありがとうございます。

思い違いという訳ではなさそうで、安心しました。

となるとこの問題はやはり何か変な気がしますね。

なし Re: 問題ID 22663

msg# 1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-10-31 9:23 | 最終変更
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
DSW1のfa0/23で「spanning-tree bpdufilter enable」を有効にすると…
DSW1#sh spann vl 1 | b Interface
Interface           Role Sts Cost      Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/19              Desg FWD 19        128.21   P2p
Fa0/23              Desg FWD 19        128.25   P2p

DSW2#sh spann vl 1 | b Interface
Interface           Role Sts Cost      Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/21              Root FWD 19        128.23   P2p
Fa0/23              Desg FWD 19        128.25   P2p

ASW#sh spann vl 1 | b Interface
Interface           Role Sts Cost      Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Fa0/19              Root FWD 19        128.21   P2p
Fa0/21              Desg FWD 19        128.23   P2p
まんまの問題が、ID:22671 にありますね

なし Re: 問題ID 22663

msg# 1.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-10-31 9:46
antares01  長老   投稿数: 690
明確に設定ミスの内容が書かれていないので悩ましいですね。
解説はDSW2とASWの間でBPDU喪失になってるので、この問題はこの区間での喪失が原因なのかと思ってました。

なし Re: 問題ID 22663

msg# 1.1.1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-10-31 10:05
antares01  長老   投稿数: 690
本来RPであるはずのDSW2のfa0/23がDPになって、ASW側のfa0/21がRPになってました。
これなら、DSW1-DSW2が怪しいとわかりますね。見落としてました。

失礼しました。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-10-31 19:15
VamosFronta  新米   投稿数: 3
皆様ありがとうございます。

BPDUの喪失はDSW1とDSW2の間で起きているんですね。

解説の図を鵜呑みにしてしまってました。
sh span の結果をちゃんと見れば分かるとは言え、解説の図の状態を合わせていただいたほうが理解しやすいですね ^^;

ともあれ、納得できてすっきりしました。ありがとうございます。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.
ログイン
ユーザ名 or E-Mailアドレス:

パスワード:







プレミアムコンテンツ

受験チケット(割引)

Contact

LPI-Japan Logo

LPI Logo