問題ID： 6320
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
bebica
投稿数: 3
投稿数: 3
問題の要件を満たすには
RAのeigrpにて"no auto-summary"が必要になりませんか？
RAのeigrpにて"no auto-summary"が必要になりませんか？
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
確かに no auto-summary が有効でなかったら問題自体が成立しないですね。
でも設問でもそこについては触れられてませんし、RAの設定が問われているわけではないので、有効になっている前提で考えてよいと思いますよ。
RAの先のネットワーククラウドでも24ビットのネットワークとして記述されていますしね
でも設問でもそこについては触れられてませんし、RAの設定が問われているわけではないので、有効になっている前提で考えてよいと思いますよ。
RAの先のネットワーククラウドでも24ビットのネットワークとして記述されていますしね
bebica
投稿数: 3
投稿数: 3
arashi1977さん、ご回答有難うございました。
「空気嫁」って事ですね。
アスペでごめんなさい
「空気嫁」って事ですね。
アスペでごめんなさい
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
bebica さん
私の発言が期待したものと違ったのであれば申し訳ないです。
別に問題の意図が理解できてないとかそういうことを言っているわけではなかったのですが。
ほかの方の質問でもときどき見かけるのですが
・問われていないものについて考えすぎている
・提示されていない情報を考慮に入れている
・問題と選択肢の関係が成立しない構成を想定している
パターンがあったりするので、ただ単に「考えすぎないでもいいと思いますよ」と言いたかっただけです。
ご自身のことを「アスペ」だとかおっしゃらないでください。
私の発言が期待したものと違ったのであれば申し訳ないです。
別に問題の意図が理解できてないとかそういうことを言っているわけではなかったのですが。
ほかの方の質問でもときどき見かけるのですが
・問われていないものについて考えすぎている
・提示されていない情報を考慮に入れている
・問題と選択肢の関係が成立しない構成を想定している
パターンがあったりするので、ただ単に「考えすぎないでもいいと思いますよ」と言いたかっただけです。
ご自身のことを「アスペ」だとかおっしゃらないでください。
bebica
投稿数: 3
投稿数: 3
arashi1977さん、
またまたご回答ありがとうございました。
的確なご意見を頂き感謝の気持ちで一杯なのに、某掲示板のようなのりでご返信したところかえって迷惑をお掛けしてしまいました。すみません。
またまたご回答ありがとうございました。
的確なご意見を頂き感謝の気持ちで一杯なのに、某掲示板のようなのりでご返信したところかえって迷惑をお掛けしてしまいました。すみません。
