引き続きID5608の質問

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-7-28 17:06
nakano1024  新米   投稿数: 2
五月雨で申し訳ないですが、
1-2-3-4⇒サクセサこれはOKで
フィージブルサクセサの条件ということで
7の経路と5の経路がありますが
1-7-8-4はAD35
1-5-3-4はAD30
でどちらもFSの条件に当てはまる。

ここでもし、ロードバランスをしないと仮定したら
ADが最小の1-5-8-4をFSとするってことでいいんですよね?


今回の問題はvarianceコマンドでロードバランス対象を決める問題で経路5はすでにFDが80以上あるから対象外ってこと!?

認識合ってますでしょうか??お分かりの方ご教授お願いします。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-7-29 1:23
syuuzou  常連   投稿数: 13
nakano1024さん

なんだか合っていないような合ってるような・・・

>ここでもし、ロードバランスをしないと仮定したら
>ADが最小の1-5-8-4をFSとするってことでいいんですよね?
フィージブルサクセサの条件に該当するので
R5をネクストホップとする経路も
R7をネクストホップとする経路もフィージブルサクセサになります。

varianceコマンドが入っていようが入っていまいが、フィージブルサクセサは変わりません。

ちなみに、サクセサであるR2をネクストホップにする経路がダウンした場合は
フィージブルサクセサに選ばれている経路のうち、最もFDが低い経路である
R7をネクストホップにする経路がサクセサに変わります。


>今回の問題はvarianceコマンドでロードバランス対象を決める問題で経路5はすでにFDが80以上あるから対象外ってこと!?
ご認識の通り、R5をネクストホップとする経路のFDが80(varianceで指定した倍率×サクセサのFD)以上なのでロードバランスでは使われません。
一応言っておくと、R5をネクストホップとする経路はロードバランスで使われないだけで、フィージブルサクセサじゃないわけではないです。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-7-29 22:08
nakano1024  新米   投稿数: 2
syuuzouさん


返信ありがとうございます。

フィージブルサクセサは条件さえ満たせば
どの経路でもなりうるってことですね!
サクセサ一つに対してフィージブルサクセサが一つ
だけしかないと勘違いしてました。^^;

経路5がロードバランス対象外なのがなぜか?が
よくわかってなかったのでスッキリしました。

ありがとうございました!!

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.