トップ > 助け合いフォーラム > CCNA/CCNP関連 > CCNA全般 (前の質問|次の質問)

ポートセキュリティ問題：ID 1035について

フォーラムは新サイトへ移行しました。
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

ポートセキュリティ問題：ID 1035について

msg# 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2011-11-21 3:11

naonana

投稿数: 24

スイッチングのポートセキュリティ問題に関しての質問です。
問題ID 1035

正解の４項目中に下記がありますがどこの出力結果で"0つ"と言えるのでしょうか？
（Configured MAC Addresses：手動で設定されたセキュアMACアドレスは"0"です）

◆"FastEthernet 0/1"に設定されたセキュアMACアドレスの数は"0つ"である。

---------------
Total MAC Addresses … 現在このポートに登録されているセキュアMACアドレスの数（自動・手動含む）にある下記回答は当てはまらないのでしょうか？？

◆"FastEthernet 0/1"に設定されたセキュアMACアドレスの数は"2つ"である。

教えていただければありがたいです。

Re: ポートセキュリティ問題：ID 1035について

msg# 1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011-11-21 21:39

yukidarusan 半人前

投稿数: 8

>正解の４項目中に下記がありますがどこの出力結果で"0つ"と言えるのでしょうか？
naonanaさんが（）で書かれている通り「Configured MAC Addresses」です。

>Total MAC Addresses … 現在このポートに登録されているセキュアMACアドレスの数（自動・手動含む）にある下記回答は当てはまらないのでしょうか？？
>◆"FastEthernet 0/1"に設定されたセキュアMACアドレスの数は"2つ"である。
2つなのは「現在このポートに（自動や手動で）登録されているセキュアMACアドレスの数」です。
しかも登録されている2つは「Sticky MAC Addresses：2」から、このポートにStickyラーニングで（自動）登録したセキュアMACアドレスの数であることが考えられます。（（手動で）設定した数ではないと考えられます）

【設定】【登録】などの言い回しについては過去の質問で議論されていました。
（フォーラム内検索 → キーワード「1035」で出てきました）
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=316

Re: ポートセキュリティ問題：ID 1035について

msg# 1.2

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011-11-22 1:29 | 最終変更

naonana

投稿数: 24

早々のご教示ありがとうございます。
ふむふむ・・
直訳的なのか、ひっかけ問題的なのか・・
過去の議論内容もとても参考になりました！

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

>フォーラム検索へ