問題ID:532
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
問題ID:532
msg# 1
kotatsu_meg
投稿数: 4
"スイッチCのリビジョン番号を他のスイッチより小さくする"
または、
"スイッチCをクライアントモードに設定する"
が正解とのことですが、スイッチCをクライアントモードに設定しただけでは、スイッチCのリビジョン番号がスイッチA(Server mode)のリビジョン番号より大きいので、問題文の"なお、VLAN情報は全てのスイッチで同期させるものとする"との条件を満たさないのではないでしょうか。
または、
"スイッチCをクライアントモードに設定する"
が正解とのことですが、スイッチCをクライアントモードに設定しただけでは、スイッチCのリビジョン番号がスイッチA(Server mode)のリビジョン番号より大きいので、問題文の"なお、VLAN情報は全てのスイッチで同期させるものとする"との条件を満たさないのではないでしょうか。
Re: 問題ID:532
msg# 1.1
zaukun
居住地: Tokyo
投稿数: 35
スイッチCをクライアントモードに設定すれば、VLAN情報を送信しなくなるのでこの回答で正解です。
VTPのモード「サーバ」「クライアント」「トランスペアレント」がVTPとしてどのように動作してるかを把握すれば、上記も理解できると思いますよ。
VTPのモード「サーバ」「クライアント」「トランスペアレント」がVTPとしてどのように動作してるかを把握すれば、上記も理解できると思いますよ。
Re: 問題ID:532
msg# 1.1.1
kotatsu_meg
投稿数: 4
ご回答ありがとうございます。
正解の2項目(リビジョン番号を小さくすることと、クライアントモードにすること)が、"or"でも目的を達せられる(問題の解説にもそのように書かれている)ことに疑問を持っているのですが・・・。
"スイッチCをクライアントモードに設定すれば、VLAN情報を送信しなくなる"ので、問題文の"もともとあったVLANの数が減ってしまうというトラブル"を回避できることは理解できます。
しかし、スイッチCをクライアントモードに変更するだけでは、スイッチCの持つVLAN情報のリビジョン番号はクリアされず、
スイッチAのリビジョン番号(=2) < スイッチCのリビジョン番号(=8)
のままなのではないでしょうか。
そうであれば、問題の状況下では、スイッチCはスイッチAのVTPアドバタイズメントを無視してVLAN情報を更新しないので、スイッチA,BとスイッチCとの間でVLAN情報の同期がとれず(スイッチA,BとスイッチCとでは、異なるVLAN情報を持つ)、問題文の"なお、VLAN情報は全てのスイッチで同期させるものとする"との条件を満たさないと思うのですが、いかがでしょうか?
正解の2項目(リビジョン番号を小さくすることと、クライアントモードにすること)が、"or"でも目的を達せられる(問題の解説にもそのように書かれている)ことに疑問を持っているのですが・・・。
"スイッチCをクライアントモードに設定すれば、VLAN情報を送信しなくなる"ので、問題文の"もともとあったVLANの数が減ってしまうというトラブル"を回避できることは理解できます。
しかし、スイッチCをクライアントモードに変更するだけでは、スイッチCの持つVLAN情報のリビジョン番号はクリアされず、
スイッチAのリビジョン番号(=2) < スイッチCのリビジョン番号(=8)
のままなのではないでしょうか。
そうであれば、問題の状況下では、スイッチCはスイッチAのVTPアドバタイズメントを無視してVLAN情報を更新しないので、スイッチA,BとスイッチCとの間でVLAN情報の同期がとれず(スイッチA,BとスイッチCとでは、異なるVLAN情報を持つ)、問題文の"なお、VLAN情報は全てのスイッチで同期させるものとする"との条件を満たさないと思うのですが、いかがでしょうか?
Re: 問題ID:532
msg# 1.1.1.1
zaukun
居住地: Tokyo
投稿数: 35
VTPはサーバモードで動作しているVLAN情報(リビジョン番号)
を同期するしくみです。
なので、クライアントのリビジョン番号がいくら大きくても
サーバモードからの情報にクライアントが従うのが基本なので
問題ないのでは?
結果的に言うと、クライアントモードのリビジョン番号が
同期後は最初の状態より小さくなることもありえるのでは?
と考えてますが、私の知識が間違っているのでしょうか?
(私の手元にある資料によると、「同一VTPドメインでは、最大
のリビジョン番号を持つサーバモードのスイッチのVTP情報が
正しいと判断され、その他のサーバモードとクライアントモード
のスイッチはその番号に自分を合わせます」と記載があります。)
を同期するしくみです。
なので、クライアントのリビジョン番号がいくら大きくても
サーバモードからの情報にクライアントが従うのが基本なので
問題ないのでは?
結果的に言うと、クライアントモードのリビジョン番号が
同期後は最初の状態より小さくなることもありえるのでは?
と考えてますが、私の知識が間違っているのでしょうか?
(私の手元にある資料によると、「同一VTPドメインでは、最大
のリビジョン番号を持つサーバモードのスイッチのVTP情報が
正しいと判断され、その他のサーバモードとクライアントモード
のスイッチはその番号に自分を合わせます」と記載があります。)
Re: 問題ID:532
msg# 1.2
ゲスト
投稿数: 0
まず、優先順位を考えてみると、
VTPモードは、サーバモード > クライアントモード > トランスペアレントモード になります。
それから、VTPモード > リビジョン番号 になります。
この優先順位を元に考えると以下のようになります。
「スイッチCのリビジョン番号を他のスイッチより小さくする」に対しての解説、
VTPドメイン内で最大のリビジョン番号を持つサーバモードのスイッチの情報が正しいと判断され、そのスイッチのVLAN情報を共有します。(トランスペアレントモード以外)
zaukunさんにも>
【VTPドメイン内に新しくスイッチを追加する場合、リビジョン番号を0に戻してからVTPドメインに追加させなければ、元からあったVLAN情報の上書きや情報の共有が行われない場合もありますので注意が必要です。】と言ったニュアンスで私の資料には記載されています。
最終的に、『追加したスイッチのVTPモードが既に存在するVTPモードと同じでも、追加したスイッチのリビジョン番号が既に存在するVTPモードよりも小さければ大丈夫!!』ということです。
「スイッチCをクライアントモードに設定する」に対しての解説、
既に存在するもので、スイッチAがサーバモード、リビジョン番号が2、スイッチBがクライアントモード、リビジョン番号が2です。追加するスイッチCがサーバモード、リビジョン番号が8です。
ここで注目するのは、追加するVTPモードと既に存在するスイッチのVTPモードが同じかどうかを見て、この問題の場合は、スイッチAと同じなので、スイッチAのリビジョン番号と追加スイッチCのリビジョン番号を比較したら、追加スイッチの方が大きくなります。同じVTPモードのままだと、追加スイッチの方が優先順位が高くなってしまいます。なので、この問題の場合、サーバモードなのでクライアントモードにすることによって、解決します。
最終的に、『追加したスイッチのリビジョン番号が既に存在するスイッチのリビジョン番号より大きくても、VTPモードが既に存在するものよりも優先順位が小さければ大丈夫!!』ということです。
日本語が変な所もあるので解りにくいと思います^^;
何かあれば、気軽にメッセージでも送ってきてください。
VTPモードは、サーバモード > クライアントモード > トランスペアレントモード になります。
それから、VTPモード > リビジョン番号 になります。
この優先順位を元に考えると以下のようになります。
「スイッチCのリビジョン番号を他のスイッチより小さくする」に対しての解説、
VTPドメイン内で最大のリビジョン番号を持つサーバモードのスイッチの情報が正しいと判断され、そのスイッチのVLAN情報を共有します。(トランスペアレントモード以外)
zaukunさんにも>
【VTPドメイン内に新しくスイッチを追加する場合、リビジョン番号を0に戻してからVTPドメインに追加させなければ、元からあったVLAN情報の上書きや情報の共有が行われない場合もありますので注意が必要です。】と言ったニュアンスで私の資料には記載されています。
最終的に、『追加したスイッチのVTPモードが既に存在するVTPモードと同じでも、追加したスイッチのリビジョン番号が既に存在するVTPモードよりも小さければ大丈夫!!』ということです。
「スイッチCをクライアントモードに設定する」に対しての解説、
既に存在するもので、スイッチAがサーバモード、リビジョン番号が2、スイッチBがクライアントモード、リビジョン番号が2です。追加するスイッチCがサーバモード、リビジョン番号が8です。
ここで注目するのは、追加するVTPモードと既に存在するスイッチのVTPモードが同じかどうかを見て、この問題の場合は、スイッチAと同じなので、スイッチAのリビジョン番号と追加スイッチCのリビジョン番号を比較したら、追加スイッチの方が大きくなります。同じVTPモードのままだと、追加スイッチの方が優先順位が高くなってしまいます。なので、この問題の場合、サーバモードなのでクライアントモードにすることによって、解決します。
最終的に、『追加したスイッチのリビジョン番号が既に存在するスイッチのリビジョン番号より大きくても、VTPモードが既に存在するものよりも優先順位が小さければ大丈夫!!』ということです。
日本語が変な所もあるので解りにくいと思います^^;
何かあれば、気軽にメッセージでも送ってきてください。
Re: 問題ID:532
msg# 1.2.1
kotatsu_meg
投稿数: 4
>zaukunさん
>e5r8iさん
ご解説ありがとうございます。とてもよく分かりました。
(自分がVTPの各モードの動作について誤った認識を持っていたことが分かり助かりました!!)
>e5r8iさん
ご解説ありがとうございます。とてもよく分かりました。
(自分がVTPの各モードの動作について誤った認識を持っていたことが分かり助かりました!!)