問題ID: 5993

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-8-29 22:31
v0o0v  新米   投稿数: 3
回答に「RBはRCに「172.16.1.0」をアドバタイズする」とありますが、ripv1ではクラスフル境界でのアドバタイズとなるのではないでしょうか。

つまり、この条件下ではRBからRCに172.16.0.0/16をアドバタイズするのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

手元に実機などが無く、実際の動作が不明でしたのでご質問させて頂きました。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-8-31 12:26 | 最終変更
CafeLate  一人前   投稿数: 30
v0o0vさん

境界はRCとRD間ですね。RBとRCでは両方ともクラスフルでみれば172.16.0.0/16で同じです。
手元のGNS3でちょっと動かしてみました。インターフェースはSerialではなくEtherですが、大体同じ構成です。

・RBにて「debug ip rip」

00:17:55: RIP: sending v1 update to 255.255.255.255 via Ethernet0/1 (172.16.5.1)
00:17:55: RIP: build update entries
00:17:55: subnet 172.16.1.0 metric 1

00:18:42: RIP: received v1 update from 172.16.5.2 on Ethernet0/1
00:18:42: 10.0.0.0 in 1 hops

・RCにて「debug ip rip」
00:19:16: RIP: received v1 update from 172.16.5.1 on Ethernet0/0
00:19:16: 172.16.1.0 in 1 hops

00:19:37: RIP: sending v1 update to 255.255.255.255 via Ethernet0/1 (10.1.1.1)
00:19:37: RIP: build update entries
00:19:37: network 172.16.0.0 metric 1


RBからRCには「172.16.1.0」をアドバタイズし、RCからRDには「172.16.0.0」をアドバタイズしています。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-8-31 23:38
v0o0v  新米   投稿数: 3
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、確かにクラスフル境界はRC-RDでした。

なので、RBは172.16.1.0/24を受信し、かつRCへアドバタイズしますね。
ログまで貼り付けていただいてありがとうございました。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.
ログイン
ユーザ名 or E-Mailアドレス:

パスワード:







Contact

LPI-Japan Logo

LPI Logo